Ежегодно депутаты Государственной думы встречаются в формате «правительственного часа» с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, чтобы обсудить приоритеты внешней политики Российской Федерации. Такой диалог состоялся в этом году 11 февраля.

  Накануне глава МИД, председатель Госдумы, руководители партийных фракций и профильных комитетов обменялись мнениями по вопросам, вынесенным на «правительственный час». По словам Сергея Лаврова, все участники встречи подтвердили единство в принципиальной поддержке внешнеполитического курса России и наметили первоочередные шаги взаимодействия.

Выступая с парламентской трибуны, министр подчеркнул, что Россия в сложной конкурентной борьбе отстаивает свои законные права в нарождающемся многополярном миропорядке. «Мир вступил в эпоху быстрых и очень глубоких перемен. Некоторые эксперты даже говорят: в эпоху потрясений», — сказал он, заметив, что новый этап мирового развития может продлиться много лет и даже десятилетий. По мнению Сергея Лаврова, «становление более справедливой и устойчивой многополярной системы будет сопровождаться борьбой старых, бывших лидеров», которые сконцентрированы на Западе, «с новыми, набирающими силу центрами развития, которые представляют мировое большинство». Эта борьба, заметил глава МИД, набирает обороты и затрагивает практически все географические зоны.

От имени комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками выступил его председатель коммунист Леонид Калашников. Он отметил тесное взаимодействие комитета с внешнеполитическим ведомством, подчеркнув, что за этот созыв были приняты более 110 законов по проблемам СНГ.

Леонид Калашников остановился на реализации госпрограммы поддержки и развития русского языка за рубежом, отметил, что очень большая работа ведётся по соотечественникам, ежегодно проходят десятки конгрессов, которые затем становятся основанием для принятия необходимых законодательных решений.

От фракции КПРФ вопросы Сергею Лаврову задали Дмитрий Новиков, Казбек Тайсаев и Николай Коломейцев.

Обратив внимание на то, что членство России в ВТО, за которое наша страна платит немалые взносы, пропорциональные доле страны в мировой экономике, не помешало введению антироссийских санкций, Дмитрий Новиков поинтересовался точкой зрения МИД, стоит ли сохранять членство в этой организации?

По словам министра, вопрос сложный, он находится на контроле и у МИД, и у экономического блока правительства. Принципы и нормы ВТО, несмотря на то что переживают кризис, закреплены в договорах, которые регулируют наши торговые отношения с подавляющим большинством государств мира. Нельзя, считает Сергей Лавров, игнорировать и то обстоятельство, что на эти нормы, которые сами по себе недискриминационные и достаточно справедливые, опирается вся правовая система ЕврАзЭС.

Однако их реализация стараниями прежде всего Соединённых Штатов блокируется. На протяжении многих лет не работает орган ВТО по урегулированию споров — ключевой механизм, который должен обеспечивать честную конкуренцию. Соединённые Штаты, отказываясь утверждать кандидатов на вакансии, срывают кворум. Их действия объясняются просто: когда американцы после Второй мировой войны начинали выстраивать систему глобализации в рамках Бреттон-Вудской системы и ВТО, правила, которые там были заложены, использовались и Китайской Народной Республикой. КНР стала обыгрывать США на их же поле. Тогда вместо честной конкуренции американцы заблокировали орган по разрешению споров, куда Китай и многие другие страны обращаются с претензиями.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев, отметив стратегическое партнёрство России и КНДР, когда наши народы, как и 80 лет назад, в одних окопах противостоят нацизму и фашизму, спросил, может ли Россия инициировать пересмотр санкций Совбеза ООН в отношении КНДР, которая сегодня находится в полной экономической блокаде?

Сергей Лавров не видит в этом смысла, поскольку такая инициатива, совершенно очевидно, будет заблокирована теми же США, Францией и Британией, которые обладают правом вето. «Пхеньян за последние года три-четыре становится всё лучше и лучше, строятся новые микрорайоны, всё чисто, всё красиво, — сообщил политик. — Наверное, в условиях отсутствия санкций наши соседи развивались бы ещё более эффективно, но и в рамках санкций мужественный, трудолюбивый корейский народ решает задачи своего развития, не полагаясь на тех, кто ему создаёт трудности. Ну а в Совете Безопасности мы больше не пропустим никаких резолюций с санкциями против Корейской Народно-Демократической Республики», — заверил глава российского МИД. В марте 2024 года Россия впервые заблокировала предложенный США проект резолюции Совбеза ООН о продлении мандата экспертной группы по санкциям в отношении КНДР.

Первый заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев полушутливо предложил сделать какой-нибудь демарш, например денонсировать соглашение об объединении Германии или вернуть наши золотовалютные резервы, подав иски в суды БРИКС, на что глава МИД ответил: «Мы никогда не будем инициировать развал любой составляющей части международной правовой системы. Это не наш метод… В переговорах, помимо резкого слова, хитрого хода, манёвра, очень важна моральная правота, и она останется в этом смысле в нашей стране всегда».

Позицию фракции КПРФ по приоритетам внешней политики обобщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.

Завершилось заседание Государственной думы рассмотрением проекта протокольного поручения, внесённого по инициативе фракции КПРФ большой группой депутатов-коммунистов и двумя представителями «Справедливой России». Парламентарии предложили палате поручить профильному комитету запросить у министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций официальные разъяснения по поводу сбоев в работе мессенджера «Телеграм».

От имени авторов проекта протокольного поручения выступил Алексей Куринный. Он отметил, что в адрес парламентариев поступают десятки тысяч обращений избирателей, для которых «Телеграм» стал привычным средством общения. Мессенджером пользуются миллионы российских предпринимателей, своё применение он нашёл и в ходе СВО.

В документе содержались следующие вопросы: «Действительно ли имеет место целенаправленное замедление (блокировка) мессенджера со стороны государственных органов?», «Каковы причины и законные основания для применения ограничительных мер?», а также «Какова перспектива дальнейшей деятельности «Телеграма» на территории России?».

Указав, что платформа «Телеграм» на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации и требования регулятора по удалению запрещённой информации, локализации персональных данных граждан, «единоросс» Сергей Боярский заявил, что комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи не поддерживает принятие протокольного поручения. Это заявление прозвучало сигналом к отклонению. И фракция парламентского большинства в компании с либерал-демократами и «новыми людьми» вняли этому призыву, забыв о своей обязанности защищать конституционные права граждан.

***

  Выступление от фракции КПРФ 11 февраля на «правительственном часе» в Государственной думе Дмитрия НОВИКОВА

— Уважаемые коллеги! Товарищи!

  Депутатский корпус с большим вниманием относится к деятельности МИД. Это прямо связано с желанием поддержать политику, которая:

— защитит мир от худших сценариев, включая большую войну;

— отстоит право России на суверенное развитие, на выбор друзей и союзников;

— преодолеет наследие ельцинско-козыревской дипломатии, сопряжённой с предательством национальных интересов.

У Государственной думы, у представленных здесь партий есть и собственные возможности поддержать эту линию. Это парламентская и народная дипломатия. Это международные общественные инициативы и кампании солидарности. Это двустороннее и многостороннее межпартийное сотрудничество.

Фракция КПРФ горда своей международной деятельностью. Реализуются двусторонние соглашения с Компартиями Китая, Кубы, Вьетнама и других стран. Партия участвует в международных форматах — от форума Сан-Паулу до ежегодных встреч коммунистических и рабочих партий. Вместе с единомышленниками КПРФ провела Антифашистские форумы в Минске и Москве, организовала Международный медиафорум. Идёт подготовка к III Антифашистскому форуму. Приглашаем к участию в нём всех, кто разделяет ценности антифашистской борьбы, считает безусловным злом бандеровщину и любые формы нацизма.

В январе на заседании Государственной думы Г.А. Зюганов выдвинул инициативу учреждения Общественного комитета за освобождение Николаса Мадуро. Комитет создан и приступил к работе. Он провёл ряд акций, участвует в объединении сил на международном уровне. Мы рады, что получили широкий и одобрительный общественный отклик.

Да, так уж повелось, что проявляют себя и пессимисты. Мы и на этот раз слышали слова сомнений. Какое, мол, там освобождение Мадуро. США — это мощь. Что захотят, то и сделают.

Отчасти — да, бандитизм в действиях Вашингтона налицо. Выкрали президента суверенной страны, а дать по рукам некому. Но мир знает важные примеры противодействия. И мы их не забыли.

Разве Георгий Димитров, разоблачая на Лейпцигском процессе нацистскую ложь о поджоге рейхстага коммунистами, был одинок? Разве он не чувствовал международную солидарность? Разве перед нею не дрогнул даже такой отморозок, как Адольф Гитлер со своими подельниками? Разве Димитров не получил свободу?

А Нельсон Мандела?! После многих лет заключения он был не только освобождён, но и стал президентом ЮАР. Разве он мог забыть о широкой кампании солидарности, которая дала ему долгожданную свободу? Может быть, именно об этом думал он, когда шёл по брусчатке Красной площади к Мавзолею В.И. Ленина вопреки намёкам ельцинского протокола.

Вчера исполнилось 19 лет мюнхенской речи президента В.В. Путина. Что же такого особенного он тогда сказал?..

Он говорил о несостоятельности однополярного мира, его вредности и моральной ущербности. О безудержном применении силы, о военных конфликтах и людях, которые в них гибнут. О том, что в мире всё меньше безопасности и это подстёгивает гонку вооружений. О тех, кто учит демократии других, но не хотят учиться ей сами. О том, что расширение НАТО на восток Россия считает угрозой. О том, что у стран есть национальные интересы.

Говоря о неделимом характере безопасности, президент России взял в союзники Франклина Рузвельта и напомнил его слова: «Где бы ни был нарушен мир, мир повсюду оказывается в опасности и под угрозой». Закончилось выступление словами о стремлении строить справедливый и демократичный мир, обеспечивать безопасность и процветание не для избранных, а для всех.

Так в чём же российский президент был не прав? Он ведь говорил вещи нормальные, естественные, очевидные. В том числе с позиций Устава ООН и принципов международного права. Что же такого он произнёс? Откуда эти вой, изжога, раздражение Запада?

Простой заявки на то, что у нашей страны есть национальные интересы, этой вроде бы очевидности оказалось достаточно, чтобы поднялись огромные пласты ненависти к Советскому Союзу и России. Чтобы «ястребы» Запада стали мечтать устроить Владимиру Путину ту же судьбу, какую они уготовили Слободану Милошевичу, Муаммару Каддафи, Саддаму Хусейну, Николасу Мадуро.

Что это? А это всё и есть грани того, что В.И. Ленин ёмко именовал империализмом. Кто-то ещё готов это отрицать? Отрицать империализм, Ленина, его теорию. Отрицайте, как хотите. Но при этом, добро пожаловать, господа, в этот чудный империалистический мир. Ещё многим поколениям граждан России придётся иметь с ним дело.

Если мы хотим победы в борьбе с внешней агрессией, нужно начинать с понимания явлений. Всё у людей начинается с детства, во многом — за школьной партой. Говоря о нашем образовании, пора понять: мы обворуем наше молодое поколение, если не дадим ему это ленинское знание. Она, молодёжь, будет блуждать в потёмках. Её будет легко дезориентировать.

Если мы хотим успешно бороться и побеждать, нужно начинать с полноценного ремонта учебных программ. В них должна вернуться работа Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» и другие его труды.

Политически наши дети могут занимать любую позицию. Это их право. Однако не зная Маркса и Ленина, они ничего не поймут в истории ХХ века. А ведь многие его тенденции продолжаются и в ХХI столетии. В этом нужно разбираться. Это необходимо знать и понимать. Чем сильнее наш противник, тем важнее его «переумнить». Одними ракетами его не возьмёшь.

Давайте вспомним этот эпизод. Когда министр иностранных дел Российской Федерации появился в Анкоридже с надписью «СССР», эффект был сильнее громких политических заявлений. Оказалось, что это способно действовать почти магически — и на друзей, и на противников.

Почему так? Да потому, что СССР — это не просто четыре буквы. Это символ гордости, достоинства, уверенной силы, способности защитить суверенитет — свой и своих друзей. Это символ государства-явления, чьи масштаб и позиция способны менять историю.

Не считаться с таким государством было невозможно. Чтобы его слышали, не требовались шумные заявления на грани провокаций. Достаточно было тихого намёка на то, что Москва заметила, Москва небезучастна, Москва готова реагировать. И многие приходили в чувство. Горячие головы остывали. Дула орудий зачехлялись. Ракеты из Турции и Италии вывозились. Состояние нормальности восстанавливалось. По крайней мере, состояние равновесия.

Конечно, вопрос не в том, чтобы об этом напомнить. Вопрос в том, как к этому относиться — здесь и сейчас. У нас ведь немало тех, кто предлагает об этом не вспоминать, дескать, всё это «фантомные боли». И это ошибка: грубая и опасная.

Именно с этих позиций мы должны смотреть на многие вещи. В том числе и на вопрос солидарности с Кубой. Иные ведь говорят: «Мы не так велики, как Советский Союз. Помощь Кубе нам не под силу». Хочу, чтобы все услышали слова Г.А. Зюганова, произнесённые с этой трибуны, о колоссальном значении Кубы, о её особом морально-политическом авторитете во всей Латинской Америке и не только. Если сегодня мы не найдём возможностей помочь Кубе по-настоящему, нам самим будет очень непросто. Найдутся силы, которые начнут тут же готовить нам судьбу Югославии.

Лучшее содействие МИД в проведении уверенной внешней политики — это создание сильной экономики, преодоление социального раскола, забота государства о людях. И дипломат в далёкой стране, и боец на передовой, и мать своих детей должны знать, что, когда их силы ослабнут, страна позаботится о них, об их детях и внуках. Что не будет закрыт родильный дом в Кольчугине Владимирской области. Что роддома будут открываться, и не только в Москве.

Когда Россия будет сильной, передовой, реализующей программу созидания и больших побед — все в мире будут с нею считаться. Противник будет не страшен. И свои танкеры мы защитим в любой точке Мирового океана.

Мы ведь желаем своей стране жить и идти вперёд?! Значит, нужно уметь побеждать, формируя мировое антиколониальное, антиимпериалистическое большинство из надёжных союзников и друзей. Нужно уметь и в этом распорядиться богатым советским наследием.

Да, нам остаётся быть сильными и переумнить противника. В нашей партии много людей умных, глубоких, опытных. Если все в этом зале будут их внимательно слушать, Россия сумеет избежать многих ошибок. Не только тех, что совершены, например, в отношении ВТО.

Наши товарищи — Г.А. Зюганов, И.И. Мельников, Л.И. Калашников, В.И. Кашин, К.К. Тайсаев, Н.М. Харитонов, Н.В. Коломейцев и вся фракция — будут делать всё, чтобы успех российского МИД зависел не только от таланта его сотрудников. За плечами наших дипломатов должна стоять могучая, великая и справедливая страна.