Кремль идет на любые манипуляции, лишь бы обеспечить результат на выборах. 15 июля Госдума приняла во втором чтении законопроект, который предусматривает возможность проведения голосования в течение трех дней. Принимать решение о многодневных выборах сможет избирательная комиссия, организующая выборы или референдум.

Неделю назад СМИ обошло сообщение, с одной стороны, совсем заурядное, с другой — привлекательное своей необычностью. Группа наёмных работников громко выразила своё недовольство задержкой заработной платы — что же в этом необычного? В последние три года самым распространённым поводом для протестных акций стала несвоевременная выдача заработанного. Получил распространение такой новый принудительный кредит: работодатель принуждает работника финансировать свой бизнес за счёт невыплаченной зарплаты. И всё же случилось необычное. Во-первых, в столице протест хозяевам объявили курьеры. Во-вторых, акцию солидарности с ними провели питерские курьеры. В-третьих, участниками хорошо организованного протеста является молодёжь. Всё это заставляет отнестись к случившемуся очень серьёзно: эта акция имеет не только глубокий практический смысл, но и заметное теоретическое значение.

Школьная учёба в апреле-мае показала много чего нового и неизвестного ранее. Что-то из этого было положительное, что-то – не очень. Самый очевидный и глобальный недостаток – отсутствие технической возможности проведения дистанционных уроков. Это плохой интернет (в пригородах, в сёлах).  Это необеспеченность всех школьников компьютерами или ноутбуками с видеокамерами и микрофонами (телефоны заставляют напрягать зрение). Это зачастую отсутствие физической возможности всей семье заниматься каждому на своём отдельном, тихом рабочем месте (например, в многодетных семьях). Это отсутствие единой технической образовательной платформы, где можно было бы проводить онлайн аудиоуроки, видеоуроки, вести учебную переписку, прикреплять различные файлы. Это отсутствие курсов для учителей по использованию тех или иных электронных ресурсов. Эти пять пунктов, в принципе, известны уже всем по итогам дистанционного обучения. В чём же глобальность этого технического недостатка?

Почему Федеративная Республика Германия является оплотом антикоммунизма и русофобии? Актуален ли сегодня Ленин? Об этом и многом другом в интервью Андрея ДУЛЬЦЕВА с председателем Германской коммунистической партии (ГКП) Патриком КЁБЕЛЕ.

Протесты в США подтвердили неприятие простыми американцами неолиберальной модели. Кроме того, они разоблачили истинные лица политических сил в Америке и на другом конце света.

Публикуем воззвание трудового коллектива Совхоза имени Ленина.

Вот и завершилось главное для Кремля событие 2020 года. Речь, разумеется, об итогах недельного голосования по поправкам в Конституцию РФ. Итоговые цифры известны уже всем, даже тем, кто не интересуется политикой, из каждого «утюга» сообщили о триумфальной победе Кремля — 77,92% проголосовало за поправки при явке 67,97%.  Разумеется, что победители тут же громко заявили о том, что это личная победа президента Путина, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что «по сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину». Но так ли это?!

Как уже сообщалось 4 июля на заседание X Пленума ЦК КПРФ, проводимом в онлайн-режиме, выступил член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, первый заместитель руководителя фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Н.В. Коломейцев. Газета "Советская Россия" публикует текст выступления.

Юбилейные даты классиков марксизма с неизбежностью возвращают нас к ключевым вопросам марксистской теории. Одним из таких вопросов является вопрос частной собственности, дискуссии вокруг которого и сегодня не умолкают. Как понимали его К. Маркс и Ф. Энгельс, каково было их отношение к частной собственности?